Ода музыке
Я посмотрел этой ночью интересный фильм. Один из тех фильмов, для которых определение «интересный» несколько иное, чем просто стандартное «интересный». Он создаёт новую грань в призме восприятия мира и заставляет сознание сверкать новыми красками… Я заметил, что не только необычный визуальный ряд даёт это впечатление, не только запредельная плотность сложной и полезной информации на единицу времени, не только дух неуловимости нити повествования. Музыка в этом фильме не играет роль услады для ушей. Она не для того, чтобы забить угнетающую тишину, а чтобы создать необходимое настроение для верного восприятия информации. Я подумал о том, что так как слова могут выражать лишь часть мысли создателя, музыка призвана заполнить недостающий поток мыслепередачи. Как эфир, который заполняет собой пустоту между молекулами и создаёт форму.
Да, это не исключительная прерогатива именно этого фильма и именно этой музыки. Правило действует всегда и безотказно. Но почему-то только после просмотра такого фильма невольно задумываешься об очевидностях окружающего и ставишь себе правильные вопросы. После просмотра появляется какая-то иллюзия стройности, что парадоксально, учитывая хаос подачи содержимого.
Подумал о том, что человек, слушая музыку и выбирая свои музыкальные пристрастия, не совсем самостоятельно делает этот выбор. Думать так нечестно по отношению к её мощи. Часто музыка сама затягивает человека в себя, как имплозивная бомба, что необратимо и внезапно. Музыка — кузнец, который гораздо филиграннее слов, который гораздо более беспощаден к душе. Он ужасен своей силой. Музыка может отдаваться нескончаемым эхом в глубинах сознания и сводить с ума. Она меняет настроение и уровень восприятия действительности. Она резонирует с мыслями и порождает модель поведения.
Композиторы — изготовители психотропного оружия массового поражения. Зачастую, не ведая значимости своей силы, они слишком легкомысленно относятся к своим творениям. Хорошая музыка — это слепок, точная копия душевной и ментальной энергии композитора. Музыка легко проникает в душу, заставляя слушателя переживать сложные эмоции. Музыка может вызывать неконтролируемые слёзы, безудержное веселье, дикую сексуальную страсть, неукротимую агрессию и весь остальной спектр человеческих переживаний. Я говорю о музыке, как об инструменте влияния и способе самовыражения творца. Музыка создаёт границы восприятия, уничтожая собой все возможные контексты, кроме одного — который заключён в ней самой. Одна и та же привычная аллея вдоль дома может, в зависимости от музыки в наушниках, показаться золотым туннелем, который ведёт в какую-то волшебную неизведанность. Или мрачным проявлением увядающей природы. Или скрыться от глаз совершенно, исчезнуть, став просто аллеей вдоль дома, лишённой всякого настроения. Музыка, как краски художника, своей палитрой раскрашивает окружающий мир.
Композиторам мало слов для выражения своей личности. И мало кто пишет музыку для себя, в стол. Они хотят делиться, они хотят, чтобы слушатель переживал то же, что и сам творец. Не просто донести мысль, а зародить переживания. Дать возможность слушателю почувствовать мир, каким чувствует его сам. Ведь слова проходят через сложную систему абстракций, прежде чем превратиться обратно в мысль. Это способ передачи информации с искажениями. Моё «уютное» всегда отличается от твоего. Моя «красота» может превратиться в твоё «уродство». Да, музыка не лишена недостатка субъективизма, она понятна только тем, уровень развития которых схож с её создателем. Музыке тоже надо из чего-то лепить свой образ. Если материала не оказывается, музыка пролетает мимо ушей, не вызывая ничего, кроме раздражения.
Я говорю о музыке, в которой есть эта сила. Не просто набор гармоничных сочетаний звуков, а портрет эмоционального состояния своего творца. Поэтому есть музыка, которая «цепляет». А есть музыка, которая не более чем вибрация воздуха. А может всё хитрее? Может засилье той же попсы с сиськами не случайно? Ведь она взывает к потребительству, она возбуждает самые низменные центры человека, вместе с этим отупляя его… Она проста для каждого, ведь оперирует доступными для каждого понятиями — «я», «ты», «любовь», «туса», «тачки» и т.п. Как думаете, люди слушают такую музыку только потому-что она им нравится? Хм :) Я думаю, что эта музыка имеет над ними власть. Она сковала их восприятие, поставила мощные фильтры в сознании и навязала свои «истины». Попса похожа именно этим, одинаковым набором предлагаемых ценностей. Предлагаемых… тонко. Всегда приятней думать, что тебе предлагают, а не навязывают. Кому-то это точно выгодно. Масса предсказуема, хороший и податливый материал для дальнейшей лепки.
Может вначале было не Слово, а Звук? Ведь звуки рождают слова, а слова обволакивают мысль. Может музыка — это речь, в которой оперируют не абстракциями, а самой их сутью? А может… может наши мысли на самом деле музыка, а слова лишь её упрощённая форма для передачи с помощью не самого совершенного голосового аппарата? Ведь, в отличии от слов, всё что угодно можно выразить музыкой. Значит музыка выше слов, гибче слов, сильнее слов.
Фильм, который я посмотрел, называется «Пробуждение к жизни». Музыка, которую я в нём услышал, создали Tosca Tango Orchestra. Вы можете сделать выбор — посмотреть фильм или нет. Во время просмотра вы можете сделать выбор — выключить фильм через 10 минут, обозвав его «мутью», или досмотреть до конца. Вас может тошнить от используемой музыки, а может что-то щёлкнуть внутри и фильм внезапно станет ясным и понятным. Вы же человек, у вас пока есть право выбора…
примерно Сик 14 октября 2009 22:37
Восхищен! Браво! Браво! Браво! Вот пробило же! Под каждым словом могу подписаться, и согласиться.
примерно Сик 14 октября 2009 23:13
“Может вначале было не Слово, а Звук?” – ну это вообще сильно!!! Шокирован! Хочу расцеловать тебя!
Серега 27 октября 2009 9:29
здорово! :D